Что показал анализ МЭФ Legal?
Арбитражные суды не следуют безоговорочно подходу, предложенному Конституционным судом в постановлении по делу между банком и IT‑компанией. Эксперты МЭФ Legal изучили практику по спорам о порядке уплаты НДС, который возникает после заключения договоров, и сделали выводы о разнородности судебных решений.
Ключевые цифры
- В выборке — 41 гражданско‑правовой спор, рассмотренный по существу.
- В 49% случаев суды признавали обоснованным увеличение цены контракта и переложение бремени уплаты НДС на покупателя.
- В 39% дел суды полностью отказывали в иске.
- Большинство споров возникало из‑за того, что у поставщика на УСН появилась обязанность по уплате НДС.
Практические выводы для бизнеса
По мнению экспертов, предложенное «правило 50/50» Конституционного суда пока не получило широкого распространения в судебной практике. В условиях возможных изменений в законопроекте о «новом» НДС компаниям рекомендуется тщательно фиксировать распределение налоговых рисков в договорах, пересматривать условия ценообразования и при необходимости консультироваться с налоговыми юристами при смене налогового режима контрагентов.
