Конституционный суд отказался принимать к рассмотрению жалобу бывшего депутата Госдумы Юрия Напсо, лишённого полномочий за пропуски заседаний. Напсо утверждал, что находился на лечении и потому не должен был потерять мандат.
Причина лишения мандата
Напсо лишили полномочий после того, как он пропустил 172 заседания парламента. По данным Госдумы, в целом он отсутствовал около двух лет, при этом более 200 дней — без уважительных причин. Экс‑депутат настаивал, что часть времени находился на больничном или в согласованном отпуске и просил проверить конституционность нормы, позволяющей прекращать полномочия депутата за неисполнение обязанностей более 30 дней.
Позиция суда
Конституционный суд подчеркнул обязанность депутата лично участвовать в парламентской работе и поддерживать связь с избирателями и в связи с этим отказался рассматривать жалобу.
Связанные уголовные и финансовые дела
Параллельно с лишением мандата против Напсо идут другие проверки. В феврале 2026 года Следственный комитет возобновил уголовное дело по обвинению в изнасиловании бывшей помощницы; по версии следствия, жалоба была подана ещё весной 2023 года, после чего депутат уехал из страны и не возвращался. Первое расследование было прекращено из‑за процессуальных нарушений, в том числе потому, что Напсо числился членом участковой избирательной комиссии в Ростове‑на‑Дону, что требовало особой процедуры для возбуждения дела. После лишения полномочий дело было возобновлено.
Сам Напсо отвергает обвинения, утверждая, что у него с бывшей помощницей были романтические отношения и что конфликт связан с финансовыми претензиями.
В 2024 году по иску Генпрокуратуры суд в Сочи обратил в доход государства имущество, связанное с Напсо и аффилированными с ним лицами, на сумму более миллиарда рублей. Ведомство утверждало, что экс‑депутат незаконно занимался бизнесом и скрывал активы через окружение.
