Обзор ВШЭ о падении деловой уверенности в розничной торговле исчез со страницы вуза

Документ Центра конъюнктурных исследований ВШЭ, в котором отмечалось падение индекса предпринимательской уверенности (ИПУ) в розничной торговле до минимальных значений с 2000 года, исчез со страницы вуза менее чем через неделю после публикации. Страница с исходным документом перестала быть доступной.

В докладе указывалось, что замедление экономики, повышение налоговой нагрузки и массовый переход покупателей в режим экономии привели к крайне негативному настрою среди ритейлеров. Рассчитанный по результатам опроса предпринимателей индекс опустился ниже уровней мирового финансового кризиса 2008–2009 годов и даже периодов ограничений во время пандемии.

Авторы отчёта описали ситуацию в рознице как «идеальный шторм»: высокая ключевая ставка сдерживает спрос, повышение НДС и снижение порога выручки для его уплаты снижает рентабельность бизнеса, а рост жалоб предпринимателей на налоговую нагрузку оказался наиболее заметным за год. Одновременно замедляется рост заработных плат, и потребители переходят к экономии.

Из‑за этого розничный товарооборот практически перестал расти: в 2024 году он увеличился на 7,2%, в прошлом — на 2,6%, а по итогам января‑февраля текущего года рост составил лишь 0,5%.

Потребление домохозяйств оставалось одним из главных драйверов роста экономики: в прошлом году оно выросло на 3,4%, тогда как экономика в целом — на 1%. Доля потребления в ВВП поднялась до 51,1% против 49,7% в 2024 году. По оценке Минэкономразвития, ВВП в первые два месяца сократился на 1,8% в годовом выражении, что стало поводом для призывов к ускорению экономического роста.

Кроме того, в последние месяцы наблюдаются случаи удаления или сокрытия ранее опубликованных официальных данных, которые могли бы свидетельствовать об ухудшении экономической и социальной ситуации. В одном из релизов Росстата после публикации исчезло значение коэффициента Джини, отражающее неравенство доходов; позже ведомство объявило о планах его восстановления.

На момент подготовки материала официальных комментариев от ВШЭ в доступных источниках не было.