Наталья Касперская критикует блокировки в рунете после переговоров со Второй службой ФСБ

Основательница «Лаборатории Касперского» резко высказалась против нынешней политики блокировок и ограничений в рунете после встреч с сотрудниками Второй службы ФСБ. Источники отмечают, что вопрос интернета стал политизированным и лишён технологического бэкграунда, а в отрасли сомневаются в возможности добиться изменений.

Основательница «Лаборатории Касперского» Наталья Касперская, ранее воспринимавшаяся как сторонник усиления госконтроля над интернетом, в последние месяцы выступает против многочисленных блокировок и ограничений в рунете. По словам собеседников в IT‑среде, она провела переговоры с представителями Второй службы ФСБ, но итоги обсуждений выглядят малоутешительными.

Фото: Вени Марковски (CC BY 3.0)

Собеседники из отрасли пересказывают, что в ходе контактов Касперская жёстко критиковала работу Второй службы: она якобы говорила, что сотрудники «вообще ничего не понимают в сети, в интернете, в технологиях».

По словам участников рынка, ответственность за кураторство интернета в России недавно перешла к Второй службе ФСБ. Ранее обязанности по техническому обеспечению и кибербезопасности выполняли профильные технические подразделения, которые в отрасли считали более профессиональными в технологических вопросах. Касперская, как утверждают собеседники, общалась и с этими подразделениями и отмечала, что вопросы блокировок фактически переместились во Вторую службу.

Вторая служба исторически не занималась регулированием рунета: её профиль — защита конституционного строя и борьба с терроризмом; в разные годы подразделение курировало также культурную и религиозную сферы и деятельность оппозиции. Источники утверждают, что летом прошлого года руководство службы добилось полномочий по «наведению порядка в рунете», после чего под предлогом борьбы с терроризмом усилились ограничения мессенджеров и контроль над VPN‑сервисами.

Кампания против VPN стала одним из главных поводов недовольства IT‑сообщества. По словам рядовых участников рынка, раздражение Касперской вызвано не только блокировками, но и общей регуляторной политикой: отсутствием разъяснений и нежеланием ответственных чиновников брать на себя ответственность. Дополнительную тревогу в отрасли вызывает правительственное постановление, согласно которому с 1 июля 2026 года крупные IT‑компании должны будут заключать соглашения с профильными вузами и перечислять им минимум 3% от средств, сэкономленных благодаря IT‑льготам.

Ранее Касперская добивалась от властей отраслевых уступок: в 2016 году после её обращений были сохранены льготные ставки страховых взносов для IT, а в конце 2025 года ей удалось повлиять на решение не повышать НДС для российских разработчиков. В профессиональных чатах тогда отмечали её активную защиту интересов отрасли.

«Пока не похоже, что активность Натальи Ивановны возымеет хоть какой‑то эффект… Наталье Ивановне со спецслужбой в авторитете не тягаться», — рассуждает основатель одной из IT‑компаний.

Участники рынка сомневаются, что на данный момент удастся изменить вектор регуляции: решение, по их словам, принимается в рамках силовых структур, и у отрасли ограниченные каналы влияния на эти процессы.