На электоральном форуме в «Сенеж» озвучили план по сокращению партий, прогнозы по голосам и сохранение многодневного голосования

23–24 мая в Мастерской управления «Сенеж» прошёл всероссийский электоральный экспертный форум, организованный политическим блоком администрации президента и аналитическим центром. Мероприятие было посвящено предстоящим в сентябре парламентским и губернаторским выборам и собрало социологов, представителей администрации, полпредств и членов региональных Общественных палат.

Кто участвовал и роль наблюдателей

В числе участников — социологи, сотрудники аналитического центра, представители политического блока администрации президента, полпреды и чиновники региональных администраций. Аудитория форума в основном состояла из членов региональных Общественных палат, которые часто занимаются подбором наблюдателей среди бюджетников и лояльных общественников.

Сокращение числа партий

Глава Управления по социальному анализу администрации рассказал собравшимся о намерении уменьшить число зарегистрированных партий. По его словам, оптимальным видится число примерно в 10 партий: «Зачем нам столько партий? Надо уменьшать их количество, достаточно объёма в пределах 10 партий», — заявил он.

Прогнозы по результатам выборов

На форуме были озвучены ориентировочные прогнозы для основных партий:

• «Единая Россия» — более 50%;
• КПРФ — 14–15%;
• ЛДПР — 12–13%;
• «Новые люди» — 8–9%;
• «Справедливая Россия» — 5–6%.

Участники форума также обсуждали тактику по одномандатным округам и механизмы, направленные на сохранение или улучшение показателей лояльных партий в отдельных регионах.

Многодневное голосование и корпоративная мобилизация

На форуме подтвердили намерение сохранить многодневное голосование на федеральных выборах — практику, введённую в 2020 году. По словам выступавших, трёхдневный формат удобен для организации «корпоративной мобилизации» бюджетников и работников зависимых компаний: голосование в пятницу утром позволяет зафиксировать явку у тех, кто пришёл на работу, а затем сконцентрироваться на привлечении остальных.

Дистанционное электронное голосование и потенциальные риски

Обсуждалась и дальнейшая региональная экспансия дистанционного электронного голосования (ДЭГ). Вместе с тем отмечено, что в ряде субъектов внедрить ДЭГ в этом году может помешать блокировка мобильного интернета — и это, по мнению некоторых участников, представляет собой риск для беспрепятственного проведения дистанционного голосования.

Возможные объяснения неидеальных результатов

В выступлениях прозвучала мысль о том, что заранее нужно готовить объяснения на случай низкой явки или спорных итогов: в числе возможных причин назывались технические сбои и внешнее вмешательство, в том числе блокировки связи и вражеская информационная активность.

Эксперты на форуме также констатировали, что после изменений в законодательстве 2017 года независимые наблюдатели практически исчезли с избирательных участков, а основная масса наблюдателей сейчас представлена работниками бюджетной сферы и лояльными общественными структурами.

Автор материала: Андрей Перцев