Основное о новой версии законопроекта
Правительство подготовило обновлённую, значительно сокращённую редакцию законопроекта по регулированию искусственного интеллекта. Количество статей уменьшилось с 21 до 13; сам документ получил новое название — «О поддержке развития технологий ИИ».
Фокус на больших фундаментальных моделях
Вместо попытки регулировать ИИ в целом законопроект теперь концентрируется на разработке, внедрении и применении крупных фундаментальных моделей. Понятие «доверенной» модели исключено, оставлены категории «суверенные» и «национальные» модели.
Критерии для «суверенных» и «национальных» моделей
К «суверенным» и «национальным» отнесут модели, созданные российскими юридическими лицами. Такие модели должны обрабатывать запросы пользователей и хранить данные на территории России, соответствовать национальному законодательству и духовно‑нравственным ценностям.
Удалено требование о том, чтобы модели обучались исключительно на данных российского происхождения и создавались только гражданами РФ.
Отношение к зарубежным нейросетям и позиция бизнеса
В новой редакции нет норм, позволяющих государству запрещать использование зарубежных нейросетей. Представители правительства подчёркивают, что бизнес сохранит право самостоятельно выбирать технологические решения.
Эксперты отмечают, что многие российские сервисы базируются на открытых зарубежных моделях; жёсткие ограничения могли бы остановить действующие продукты и замедлить развитие сервисов.
Критика первой версии и риски
Первая версия законопроекта вызывала критику у представителей бизнеса: они предупреждали о росте затрат на внедрение ИИ, замедлении выхода продуктов на рынок, переносе разработок в другие юрисдикции и ограничении доступа граждан к передовым технологиям.
- Документ сменил фокус и сократился по объёму.
- Появились понятия «суверенных» и «национальных» моделей с менее жёсткими требованиями.
- Отменён запрет на использование зарубежных нейросетей — бизнес сохраняет выбор технологий.
- Эксперты предупреждают о недостатке российских моделей, полностью отвечающих ранее предложенным критериям.
Обсуждение законопроекта продолжается, дальнейшие правки и окончательная версия будут зависеть от диалога между регулятором, бизнесом и экспертным сообществом.
