Утечка документов: сеть фейковых сайтов и «клонирование Википедии» для влияния на ИИ и выдачу

Суть утечки

Утекшие документы Агентства социального проектирования (АСП) описывают масштабную кампанию по созданию сети поддельных справочных сайтов, клонов «Википедии», фальшивых новостных ресурсов и фиктивных аналитических центров. Цель — влиять на результаты поисковой выдачи и поведение больших языковых моделей.

Период и формат материалов

Сбор материалов охватывает предложения и скриншоты за период 2023–2026 годов. В документах содержатся проектные планы, инструкции по созданию и продвижению контента, а также примеры целевых сайтов и доменов.

Методы воздействия

Схема включает массовое наполнение интернета перекрёстно ссылаемыми материалами, подстраивание статей под требования поисковиков и «обучение» ИИ‑платформ на подготовленных текстах. Это даёт обходной путь проникновения в популярные чат‑боты и поисковые системы.

Примеры проектов

Одним из описанных проектов был «клон Википедии» о ситуации в Армении с целью распространения сфабрикованных сведений о политике и деятельности отдельных лидеров перед выборами. Редакторы планировали отслеживать наиболее посещаемые страницы и вставлять туда подготовленные «данные».

В документах также упоминаются сайты spyurk.cyou, sevan.info и khachkar.info — размещённые на одном IP и зарегистрированные в январе — где были найдены переработанные страницы об Армении на русском языке. Проект предлагалось вести из‑за рубежа, чтобы скрыть связь с источником.

АСП участвовала в кампании, направленной на поддержку одного из политических действующих лиц в Венгрии — эта инициатива, как и некоторые другие проекты, не привела к желаемому результату.

Для Германии в одном из планов указано создание около 200 000 веб‑страниц, с задачей редактирования порядка 100 статей в месяц и ежемесячного «обучения» нескольких ИИ‑платформ отредактированными материалами. Немецкая служба внутренней разведки отмечает знакомство с утёчными данными.

Фальшивые аналитические центры

В утечке описаны также проекты по созданию фиктивных научно‑аналитических сайтов, которые публикуют переработанные материалы из авторитетных источников и делают из них искажённые выводы, выгодные для продвижения заданных нарративов.

Ключевые фигуры

В документах фигурируют сотрудники, связанные с развитием информационно‑коммуникационной инфраструктуры; среди упоминаемых — представитель департамента, находящийся под санкциями ЕС, и куратор проекта на уровне администрации. В одной из переписок содержится фраза о необходимости «одобрения» от высокопоставленного лица.

Вывод

Материалы показывают системный подход: создание большого числа взаимосвязанных ресурсов и подготовленных текстов для захвата фрагментов информационного пространства с целью повлиять на поисковую выдачу и результаты крупных языковых моделей.