Суд в Екатеринбурге отказал правозащитнику Алексею Соколову в переносе прений, хотя он только что вернулся из психиатрической больницы. Защита просила время на подготовку, но судья парировала: «Ну вы же не год там были».
Сторонники Соколова сообщили о давлении на правозащитника во время заключения: ему якобы давали карцер за передачу соли, после чего он объявлял голодовку.
Одна из свидетелей, основательница НКО «Хрустальная», рассказала, что ездила с Соколовым по колониям. По её словам, ей позже посоветовали работать с другими правозащитниками, а не с осуждёнными вроде Соколова. Ей также сообщили, что Соколов якобы получал средства от западных организаций и использовал их для дискредитации УИС; утверждалось, что он платил некоторым заключённым из ИК‑16, чтобы те дали показания против начальника ИК Горькина — мотивом назвали обиду из‑за небольшой суммы выплат.
Эксперт, проводивший так называемую «культурологическую экспертизу», по документам не имеет работ по культурологии и в основном исследует мусульман в России, что ставит под сомнение профиль его компетенции в деле.
Ещё двумя свидетелями стали студенты Уральского государственного горного университета. По их показаниям, оперативник изучал сообщество «Правозащитники Урала» и увидел там материалы, которые, по его мнению, «возможно содержат сведения о распространении недостоверной информации под видом достоверных сообщений, направленной на опорочивание деятельности УИС».
Алексей Соколов ранее привлекался к уголовной ответственности: в 2010 году его судили по делу о грабеже и краже, которое коллеги считали сфабрикованным. Он был освобождён в 2011 году.
