Губернаторы молчат там, где кризис топлива наиболее остро.
Независимый центр исследований опубликовал первый сравнительный мониторинг поведения глав субъектов Федерации во время летнего топливного кризиса 2026 года. Главный вывод: скорость реакции губернаторов не коррелирует с тяжестью положения; зависимость скорее обратная.
По словам политолога Дмитрия Лобойко, система порождает руководителей, которые избегают ответственности именно тогда, когда она нужна сильнее всего. Это не сбой — это функция.
Кризис позволил впервые за многие годы сравнить регионы: все губернаторы оказались в схожих условиях; к июню переработка нефти снизилась на 25% по сравнению с прошлым годом; более 40 регионов ввели ограничения на продажу бензина, а 1 июля частные АЗС впервые преодолели отметку в 100 ₽ за литр.
Из 77 классифицированных регионов 47% глав выбрали «ручное управление» — лично вводили лимиты и обращались в федеральный центр; 38% предпочли молчать, ограничившись пресс‑службами и ведомствами; ещё 9% указали на Москву или внешние факторы.
Молчали при этом самые пострадавшие: в оккупированной территории Крыма с 26 июня действовал режим ЧС, на частных АЗС бензин доходил до 380 ₽ при государственной цене около 79 ₽ — чиновники призывали «набраться терпения». Олег Кожемяко в Приморье не комментировал ситуацию.
Максимальную активность демонстрировали регионы с управляемой ситуацией: Ивановская область, Якутия, Кузбасс.
Ни предыдущий опыт работы губернатора, ни партийная принадлежность, ни срок полномочий не объясняют такого поведения. Единственная устойчивость — у молчунов средний срок пребывания в должности около 8 лет, что дольше, чем у остальных.
23 августа Владимир Путин назвал происходящее «определенными неудобствами», за которые отвечает правительство. Губернаторский корпус воспроизвел эту архитектуру ответственности почти дословно.
