Верховный суд РФ отказался отменить норму, согласно которой судебно‑психиатрические экспертизы могут проводить только государственные организации.
Частная организация подала иск, оспаривая запрет на участие независимых экспертов в гражданских и административных делах. Истцы утверждали, что подобный запрет чрезмерен и препятствует профессиональной деятельности.
Сторона истца настаивала, что меры по противодействию недобросовестности не должны выливаться в фактическую монополию государства, однако суд поддержал действующую норму и встал на сторону правительства.
Последствия для практики
Юристы и правозащитники опасаются, что закреплённая государственная монополия критична для дел о признании лица недееспособным или о принудительном лечении: она исключает возможность получения независимого мнения специалистов, не подчиняющихся профильным министерствам.