Внимание: в тексте встречаются ненормативная лексика и упоминания сексуальных практик.
В пятницу, 17 апреля, в сети появился новый выпуск одного из самых популярных развлекательных онлайн‑шоу в русскоязычном интернете. Формат проекта — разговор ведущих с приглашённым гостем, где поводом для беседы служит его натальная карта.
В этот раз героем двухчасового выпуска стал дизайнер и прокремлёвский публицист Артемий Лебедев. С самого начала записи он подчеркнул, что не верит в астрологию, и на попытки ведущей обсудить его натальную карту отвечал коротко и язвительно. Она парировала в похожем тоне, одновременно пытаясь вывести гостя на более откровенный разговор. Второй ведущий старался сгладить конфликт и называл поведение Лебедева провокацией, на которую, по его словам, не стоит реагировать.
Напряжение росло примерно до конца первого часа эфира. Обсуждение зашло на тему личной жизни Лебедева — на эти вопросы он отвечать не хотел. На просьбу ведущей «рассказать хоть что‑нибудь» и ремарку о том, что ей нужно чем‑то заполнять эфир, гость грубо бросил одно слово — «сосать».
Коллега ведущей назвал это очередной провокацией и попросил её не вступать в игру. Ведущая потребовала извинений — и Лебедев формально извинился. Она ответила, что считает его поступок некрасивым и недостойным взрослого мужчины, после чего в ролике заметна монтажная склейка, и выпуск продолжается.
Спустя некоторое время ведущая вновь упрекнула гостя в закрытости, заявив, что ей сложно вести диалог, когда он «не приоткрывает маску» и не пытается выйти на человеческий разговор. Лебедев в ответ предложил ей «задать нормальный вопрос». После этого ведущая расплакалась, но довольно быстро пришла в себя и продолжила работу в кадре.
Фрагмент конфликта ведущая выложила у себя в Instagram* и получила множество сочувственных комментариев — как от подписчиков, так и от известных персон. Певец Сергей Лазарев оставил в комментариях эмоциональное сообщение с сердцами. Телеведущая Ирена Понарошку призналась, что не представляет, как было возможно не прервать съёмку и не уйти с площадки. Другая телеведущая, Ксения Бородина, резко высказалась в адрес Лебедева, а блогер Полина Бржезинская заметила, что в «почти любой другой стране это было бы его последнее интервью». Актриса и комик Марина Федункив предложила «выдать» Лебедеву показательное наказание.
Телеведущая Анфиса Чехова назвала поведение гостя «эмоциональным насилием». По её словам, Лебедев, понимая, что ведущая не может остановить съёмку из‑за ответственности перед всей командой, «с изощрённым удовольствием садиста сыпал сарказмом, переходящим в открытые оскорбления». Она выразила надежду, что он публично извинится, а если этого не произойдёт, призвала женщин объединяться и не допускать «показательного абьюза на экранах».
Откликнулась и блогер Виктория Боня. Она поинтересовалась, можно ли считать «традиционными ценностями» ситуацию, когда взрослый мужчина в эфире оскорбляет женщину, называет её «эскортницей», «престарелой» или отправляет «сосать». Боня поставила под вопрос, уместно ли таким людям оставаться публичными и «представлять интересы народа», и предложила им «отправиться на пенсию». При этом она критиковала не только Лебедева, но и других медийных фигур, которые ранее грубо высказывались уже в её адрес. На этой почве в соцсетях развернулась дискуссия о «культуре отмены», а пользователи — и женщины, и мужчины — призывали бойкотировать сразу несколько публичных персон.
Не все пользователи встали на сторону ведущей. В комментариях под её постом отмечали, что она сама в течение всего выпуска вела себя агрессивно по отношению к гостю и позволяла себе токсичные реплики под видом экспертного анализа натальной карты. Некоторые комментаторы признавали, что оскорбительная фраза Лебедева была «лишней и отвратительной», но при этом указывали на общий конфликтный тон беседы.
Часть зрителей вообще изменила первоначальное отношение к ситуации после просмотра полного выпуска. Одна из пользовательниц написала, что после коротких фрагментов в социальных сетях сильно злилась на Лебедева и не хотела смотреть весь эпизод, но позже, оценив весь контекст, посчитала, что ведущая с самого начала была напряжённой и предвзятой, а гость не раз «интеллигентно смолчал» в ответ на грубые высказывания. По её словам, резкое слово про «сосать» воспринимается иначе, если знать бэкграунд их общения на других шоу.
После разгоревшегося спора в сетях ведущая опубликовала развёрнутый пост, который можно считать попыткой примирения. Она признала, что это был, вероятно, самый сложный выпуск в истории проекта, и что разная реакция зрителей — нормальна. Ведущая отметила, что долго готовилась к беседе, пыталась «зайти в глубину героя» и проделала большую работу, которая, по её ощущениям, постоянно обесценивалась в процессе съёмки.
Она подчеркнула, что, хотя шоу остаётся развлекательным форматом, она — живой человек и имеет право на живую эмоциональную реакцию. Обиды на Лебедева, по её словам, она не держит: «Не случилось. И так тоже бывает». В финале поста ведущая поблагодарила всех за поддержку.
Артемий Лебедев давно известен как автор резких и провокационных высказываний. В 2024 году в интервью журналисту Юрию Дудю он назвал Лигу безопасного интернета «хуйнёй на палке». В том же разговоре Дудь напомнил другую цитату Лебедева, где прозвучало слово «пиздулина», и поинтересовался, не связано ли оно с фамилией главы Лиги безопасного интернета Екатерины Мизулиной. Лебедев настаивал, что использует «эзопов язык для описания турбопатриотов» и отрицал, что это слово образовано от фамилии Мизулиной.
После интервью Мизулина объявила о намерении подать в суд. Позже Лебедев публично извинился перед ней, но это не помешало ей довести дело до иска о защите чести и достоинства, в котором ответчиками стали и он, и Юрий Дудь. Весной 2025 года суд постановил взыскать с Лебедева 300 тысяч рублей, а с Дудя — 200 тысяч рублей. В своём телеграм‑канале Мизулина тогда написала: «Девочек обижать нельзя. Замучаетесь пыль глотать». Изначально она требовала компенсацию в размере 10 миллионов рублей, но впоследствии отказалась от этой суммы.
*Социальная сеть Instagram принадлежит компании Meta, деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории РФ.