Как участников войны с Украиной продвигают в Госдуму от Москвы — и почему им закрыт путь в Мосгордуму?
На выборах в Госдуму 2026 года в четырех из 15 одномандатных округов Москвы могут выдвинуться участники войны с Украиной. При этом на выборах в Мосгордуму 2024 года столичные власти, в отличие от многих регионов, не стали продвигать в городской парламент так называемых «ветеранов СВО».
Федеральные выборы как жест лояльности Кремлю
Кандидатов в Мосгордуму мэрия традиционно подбирает под собственные управленческие задачи — чтобы с ними было удобно работать. На федеральных выборах логика иная: здесь городские чиновники готовы учесть интересы высшего руководства страны и поддержать военных, которых федеральная власть неоднократно называла желательными фигурами в органах власти.
По задумке федерального центра, военные могут занять места не только действующих единороссов, но и представителей системной оппозиции, избранных по московским округам на прошлых кампаниях.
Кто именно из военных идет на праймериз в Москве
Сейчас известно о четырех участниках войны, которые участвуют в партийных праймериз по одномандатным округам столицы — все от «Единой России».
Эдуард Шонов — участник российско‑украинской войны, выпускник президентской кадровой программы «Время героев», заместитель генерального директора «Федерального центра беспилотных авиационных систем». Он баллотируется на праймериз по Перовскому одномандатному округу.
Эльдар Шарипов с 2021 года возглавляет местное отделение «Единой России» в Восточном Дегунине на севере Москвы и идет на праймериз по Ленинградскому округу. В 2023 году он добровольцем отправился на войну с Украиной, после возвращения получил медаль аннексированной ДНР «За отвагу» и государственную награду «За храбрость».
Заместитель директора московского Центра управления городской аэромобильностью Эдуард Казымов выдвигается по Тушинскому округу. По данным «патриотического» проекта «Герои России», он с февраля 2022 года участвовал в боевых действиях на территории Украины, получил контузию и осколочные ранения во время артобстрела, но отказался от эвакуации и продолжил командовать подчиненными. За это ему присвоили звание Героя России и вручили «Золотую звезду».
Еще один участник войны, Александр Шелковой с позывным «Дед», участвует в праймериз по Медведковскому округу.
По словам источников, близких к столичным властям, Шонова и Шелкового в итоге могут не оставлять в округах, а перевести в партийные списки, чтобы освободить территориальные округа для чиновников или статусных депутатов. Такой сценарий возможен и в случае, если в ходе праймериз выяснится, что у военных возникают проблемы с публичной политикой — на встречах с избирателями или во взаимодействии с вышестоящими чиновниками.
Согласно планам, Шонов и Казымов должны сменить в Госдуме действующих депутатов‑единороссов — педиатра Татьяну Буцкую и доктора химических наук Александра Мажугу. Шарипов и Шелковой рассматриваются как сменщики депутатов системной оппозиции — Галины Хованской («Справедливая Россия») и Дмитрия Певцова («Новые люди»), чьи кандидатуры столичная мэрия ранее согласовала по отдельным округам.
Почему «ветераны СВО» не прошли в Мосгордуму
В последние годы десятки участников войны уже получили мандаты в региональных парламентах: только на выборах двухлетней давности по партийным спискам было избрано не менее 34 военных — в том числе в Республике Алтай, Тульской области и аннексированном Севастополе.
В Москве же все 14 военных, участвовавших в праймериз «Единой России» перед выборами в Мосгордуму, потерпели поражение, в большинстве случаев заняв последние или предпоследние места в списках. До стадии реального участия в выборах ни один из них не дошел.
Собеседники, знакомые с позицией столичных властей, утверждают: отказ пускать военных в Мосгордуму не связан с желанием ограничить их политическое влияние в принципе. Речь скорее о том, что городской парламент — инструмент повседневной работы мэрии, где от депутатов ждут предсказуемости и управляемости. Продвигать туда фигуры с боевым прошлым, возможными психологическими травмами и жесткой манерой общения мэрия посчитала слишком рискованным.
«В такой кампании нужно больше прямого контакта, встреч с избирателями. Не факт, что встречи с эсвэошниками прошли бы спокойно. Да и в целом Москва и СВО — вещи друг от друга далекие. Поэтому тогда решили лишний раз не рисковать. Да, с дистанционным электронным голосованием избрали бы кого надо. Но потом с избранными военными пришлось бы работать», — говорит один из политтехнологов, сотрудничающих с властями.
И в Москве, и в регионах кандидаты по одномандатным округам, как правило, должны быть «ближе к земле»: им приходится регулярно встречаться с жителями, решать локальные проблемы, выстраивать долгий контакт с населением. По оценке политтехнологов, именно на таком «бытовом» уровне избиратели меньше доверяют военным, а самим военным бывает сложно адаптироваться к рутинной депутатской работе.
При этом на выборах в Госдуму, особенно при использовании электронного голосования, у федеральных и московских властей больше возможностей обеспечить нужный результат и провести тех кандидатов, которые им необходимы.
Зачем Кремлю ограниченное количество военных в парламенте
Столичная мэрия, поддерживая нескольких военных кандидатов на выборах в Госдуму, фактически демонстрирует лояльность федеральному центру. По словам источников, это заметно для президента и политического блока администрации: Госдума воспринимается как «палата для начальства», тогда как Мосгордума — инструмент городского управления.
Еще одна причина активного продвижения военных по московским округам — интерес партийного руководства. Секретарь генерального совета «Единой России» и сенатор от Тюменской области Владимир Якушев, по оценкам собеседников, пытается таким образом привлечь к себе внимание президента. В этом ему помогает мэр Сергей Собянин, с которым Якушев много лет связан по прежней совместной работе в Тюменской области.
Москва с ее системой дистанционного электронного голосования считается одним из наиболее управляемых в электоральном отношении регионов. Это, по мнению политтехнологов, позволяет легче обеспечить прохождение «сложных» кандидатов, чем в субъектах, где подобных инструментов нет и исход выборов сильнее зависит от реального настроения избирателей.
При этом в администрации президента, по данным источников, отказались от идеи массового завода военных в нижнюю палату. На предварительном этапе обсуждалась возможность выдвинуть гораздо больше участников войны — именно тех, чей основной статус связан с боевым опытом, а не чиновников или уже действующих депутатов.
«Выяснилось, что многие просто не годятся для работы в Госдуме — а это реальная работа», — признает один из собеседников, знакомых с обсуждениями в политическом блоке.
Кроме того, власти опасаются появления в парламенте слишком крупной группы военных. В этом случае могла бы сложиться неформальная фракция, объединенная общим опытом и языком общения, которая стала бы самостоятельным центром влияния внутри Госдумы — еще одним политическим объединением, с которым пришлось бы считаться.
Итоговый баланс, которого сейчас добивается федеральная власть, — символическое, но заметное присутствие участников войны в Госдуме при сохранении полного контроля над процессом принятия решений и без появления в нижней палате новой самостоятельной силы.
