МВД не разъяснило законность «домашних протестов» за свободный интернет

Лидер незарегистрированной партии «Рассвет» Екатерина Дунцова, которую Минюст относит к «иностранным агентам», обратилась в МВД с вопросом: можно ли выражать протест, не выходя на улицу — например, открывая окна и создавая шум в определённое время в поддержку свободного интернета. Акция предполагалась без нарушения общественного порядка.

Ответ МВД

Столичное управление МВД ответило, что оценить законность таких действий можно только «в рамках производства по конкретному делу». Иными словами, ведомство не даёт разъяснений заранее: правовая оценка, по их словам, возможна лишь после вмешательства правоохранительных органов и возбуждения соответствующих дел.

По мнению Дунцовой, это создаёт полную правовую неопределённость: даже действия в частном пространстве могут впоследствии быть квалифицированы как несогласованное публичное мероприятие. В результате любая форма выражения позиции фактически требует одобрения властей.

Контекст

Идея «домашних протестов» возникла на фоне массовых отказов в согласовании уличных акций. Концессионные и уличные мероприятия в конце марта не получили одобрения властей во многих городах; даже в так называемых «гайд‑парках», где формально согласование не требуется, события отменялись по разным причинам, в том числе ссылаясь на ограничения, связанные с пандемией.

Параллельно отмечается ужесточение контроля над интернетом. По сообщениям мониторинговых ресурсов, массовые отключения мобильной связи начались летом 2025 года и стали регулярными; также утверждены правила централизованного управления интернет‑трафиком, а операторы получили освобождение от ответственности за сбои, если они происходят по требованию силовых структур. В ряде регионов операторы предупреждали о возможных отключениях мобильного интернета в дни праздников, что объясняли обеспечением безопасности.